Sáng 27/3/2026, ông Trịnh Văn Quyết xuất hiện tại hội thảo “Gia Lai 2026: Kích hoạt trục Biển — Cao nguyên” với tư cách Chủ tịch Tập đoàn FLC.CafeF Lần đầu tiên sau 4 năm bị bắt giam, cái tên Trịnh Văn Quyết lại gắn liền với ghế Chủ tịch.
Nhưng ai đang chịu thiệt nếu lịch sử lặp lại?
Hành trình pháp lý — Từ 21 năm tù xuống 7 năm
Tháng 8/2024, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt ông Quyết tổng cộng 21 năm tù: 3 năm cho tội thao túng thị trường chứng khoán và 18 năm cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.Báo Chính phủ Vụ án gây thiệt hại 723 tỷ đồng cho nhà đầu tư.
Tại phiên phúc thẩm tháng 6/2025, tòa giảm xuống còn 7 năm tù và phạt 4 tỷ đồng — lý do: đã nộp khoảng 2.500 tỷ đồng khắc phục hậu quả, sức khỏe suy giảm nghiêm trọng, và nhiều tình tiết giảm nhẹ. Đến tháng 10/2025, Cục Thi hành án dân sự Hà Nội xác nhận ông đã hoàn thành nghĩa vụ thi hành án dân sự.Tuổi Trẻ
Điều báo cáo không nói: hoàn thành nghĩa vụ dân sự không đồng nghĩa với hết án tù. Ông Quyết vẫn đang trong thời gian thụ án 7 năm. Bộ Tư pháp cho biết không có thông tin về việc chấp hành hình phạt tù của ông.
Tư cách Chủ tịch — Câu hỏi pháp lý chưa có lời đáp
Theo Tuổi Trẻ, ông Quyết đã bị bãi nhiệm khỏi HĐQT tại Đại hội cổ đông tháng 5/2022.Tuổi Trẻ Theo Luật Doanh nghiệp 2020, Chủ tịch HĐQT phải được bầu bởi HĐQT từ các thành viên đã được ĐHCĐ bầu. Cho đến nay, chưa có thông báo chính thức nào về việc bổ nhiệm lại. Theo đăng ký doanh nghiệp cập nhật tháng 12/2025, Chủ tịch HĐQT FLC vẫn là ông Vũ Anh Tuấn.
Rủi ro thực sự nằm ở chỗ: một người vẫn đang thụ án, chưa được bổ nhiệm lại theo quy trình pháp lý, nhưng đã xuất hiện công khai với tư cách Chủ tịch. Nếu tư cách này không hợp pháp, mọi quyết định điều hành từ vị trí đó đều có thể bị vô hiệu.
FLC đang ở đâu sau 4 năm biến cố?
Thực trạng hiện tại của FLC khác xa hoàn toàn so với thời hoàng kim:
- Mất niêm yết hoàn toàn — bị hủy niêm yết trên HOSE (2/2023), rồi UPCoM (12/2025), mất tư cách công ty đại chúng.
- Cổ phiếu giao dịch OTC — từ 6/3/2026, FLC giao dịch qua Artex với giá khoảng 3.500 đồng/cp, hình thức thỏa thuận trực tiếp, thanh khoản rất thấp.CafeF
- Không có BCTC minh bạch — FLC không còn nghĩa vụ công bố thông tin định kỳ.
- Quỹ dự án lớn nhưng đình trệ — hơn 50 dự án tại 11 tỉnh, quỹ đất 10.000 ha, nhưng dự án FLC Hilltop Gia Lai từng bị Thanh tra Chính phủ kết luận sai phạm.
Bamboo Airways — Giấc mơ hay gánh nặng?
FLC giành lại quyền kiểm soát Bamboo Airways cuối tháng 9/2025, đặt mục tiêu phục hồi đội bay 30 tàu. Nhưng thực tế lại nghiệt ngã:
- Bamboo nợ quá hạn ACV khoảng 2.622 tỷ đồng tính đến cuối 2025.
- Hãng đã trả lại toàn bộ đội bay A320, xóa 220 triệu USD nợ thuê nhưng không còn tàu bay khai thác.
- Thị trường hàng không cạnh tranh khốc liệt — Vietjet mở rộng, Vietnam Airlines phục hồi, Sun Phu Quoc Airways gia nhập.
Các công ty chứng khoán đánh giá: Bamboo chỉ khả thi nếu tìm được nhà đầu tư mới và xử lý xong nợ. Đó là hai chữ “nếu” rất lớn.
Dự án 500 ha Gia Lai — Vốn ở đâu?
FLC công bố tuần tới sẽ khởi công dự án 500 ha tại Đắk Đoa gồm khách sạn nghỉ dưỡng, sân golf 36 hố, trung tâm hội nghị. Mục tiêu thu hút khách Đông Bắc Á.
Nhưng ai đang tài trợ? Riêng sân golf Đắk Đoa ước tính 1.150 tỷ đồng. Kết hợp Hilltop, tổng vốn tại Gia Lai có thể gần 2.000 tỷ đồng — trong khi FLC chưa chứng minh được năng lực tài chính.
Bài học cho nhà đầu tư nhỏ lẻ
Điều báo cáo không nói rõ — nhưng bạn cần biết:
- Rủi ro pháp lý — Tư cách Chủ tịch HĐQT chưa rõ ràng. Ông vẫn đang thụ án 7 năm tù.
- Rủi ro tài chính — Không có BCTC, cổ phiếu OTC thanh khoản thấp, nguồn vốn chưa được giải trình.
- Rủi ro lịch sử lặp lại — Vụ án FLC gây thiệt hại 723 tỷ đồng từ việc thao túng 5 mã cổ phiếu.
Giá 3.500 đồng có thể trông rẻ. Nhưng giá rẻ không đồng nghĩa cơ hội khi thông tin minh bạch gần như bằng không. Trước khi quyết định đầu tư, hãy tự hỏi: bạn đang mua vào cơ hội phục hồi, hay đang cố bắt con dao rơi?
Hãy theo dõi công bố chính thức từ FLC và diễn biến pháp lý. Đừng để câu chuyện tái xuất ngoạn mục làm lu mờ những rủi ro rất thực.
